- 2008年9月14日
- 2008年9月12日十勝沖にM7の大地震発生
９月２６日、北海道の一部震度5の地震発生（図１，気象庁 http://www.jma.go.jp/jp/quake/）。そのわけは？ また、今後の他の大地震との関係は？ ９月１２日の釧路沖で発生したM５.３の地震が気にかかる。
図２は、十勝沖で2003年に発生したM8.0の巨大地震前の、”地震の目”を示したものです。一番内側の破線楕円が目を示します。その目の中に、3つの地震活動部分（A-C)があります。図３では、その目の中全体の活動状況を示します。
図３は、通常地震の発生回数を示したものですが、ノコギリの歯状に地震活動が発生していて、典型的な目の活動と見られます。その立ち上がりを３図から、1966年と読み取ると、本震の発生は、1975+30±4 年、すなわち2005±4年となります。これは2003年の十勝沖地震の発生時期と重なります。
次に、同様に今回の2008年の十勝沖地震について見てみましょう。
図４は、2008年十勝沖の前に現れた地震の目を示しています。これによると、2003の年巨大地震前に目の活動をしていたAはサイスミック・リングの活動となり、残るBとCの地域の活動が目の活動と見られます。そこで、このA+Bの通常地震活動を見てみます。
図5によると、この目の活動の立ち上がりは、1975年とみられます。したがって本震の発生は、2005年±4年と予想され、誤差の範囲で重なります。この大地震にも、サイスミック・アイの原則が当てはまるようにみえます。
ここで注目すべきは、今後の予測でしょう。なぜなら、今回は2つの活動域B-Cが活動したのですが、この規則性に従うと、次回はC＋アルファが活動して良いことになります。そうであれば、今から次の予測ができるかもしれないからです。図6がそれを示します
図6ｈｓ、2008年9月現在での予測です。図のようなサイスミック・アイ（地震の目）が予測できます。これから本震発生予測ができるか見てみましょう。
図７を見てください。少し頼りなさそうなグラフですが、これからは、2009±4年に本震発生の可能性を示しているようにみえます。誤差を考えると、今後の監視が必要と思われます。
今後の問題点
今回は、サイスミック・アイすなわち通常地震活動のみから年代を議論しました。しかしこれとは独立したデータとの検証が必要と思われます。それには、すみやかに周辺陸域の火山活動との関係から、大地震発生時間を求めて、検証していきたいと思っています。
-
